บทความนี้ได้รับการช่วยเหลือจาก Rover AI, ChatGPT และ Gemini ในการรวบรวมและเรียบเรียงข้อมูล (31 ตุลาคม 2567)
นับตั้งแต่มีการเปิดตัวปัญญาประดิษฐ์เชิงสร้างสรรค์ หรือ Generative AI นามว่า ChatGPT ในช่วงเดือนพฤศจิกายน ปี พ.ศ. 2565 คงไม่สามารถปฏิเสธได้ว่าหลาย ๆ งานเขียนที่เผยแพร่ให้ได้อ่านกันในปัจจุบันมีส่วนมากจากการเขียนของ Generative AI ซึ่งอาจเป็นงานเขียนทั้งหมดหรือใช้ในการช่วยรวบรวมและเรียบเรียง
การใช้ Generative AI ที่สามารถค้นหา รวบรวม เรียบเรียง จนได้เนื้อความเสมือนกับใช้คนเขียน เข้ามาปฏิวัติการเขียนเป็นอันมาก ซึ่งก็เป็นความถนัดของ Generative AI อยู่แล้ว แต่ในความเป็นดาบสองคมนั้นเอง Generative AI เอง อาจเขียนหรือสร้างความรู้บางอย่างที่ไม่มีอยู่จริงขึ้นมา เนื่องจาก AI เองก็ไม่ทราบว่าสิ่งที่ตนเองสร้างขึ้นมานั้นมีจริงหรือไม่ เพียงแต่ข้อมูลที่ได้มาเรียบเรียงใหม่ ดังนั้นคนจริง ๆ ที่ใช้งาน Generative AI ยังจำเป็นต้องตรวจสอบและใช้วิจารณญาณในการรับรู้ข่าวสาร ว่าสิ่งที่ Generative AI เขียนขึ้นมามีจริงหรือไม่จริง
ในวงการวิชาการเองนั้นก็มีการถกเถียงในเรื่องนี้ ว่าการเขียนงานวิชาการโดยมีการใช้ Generative AI ช่วยเขียนหรือช่วยเรียบเรียงนั้นเป็นที่ยอมรับหรือไม่ บางสำนักพิมพ์ก็ยอมรับในขอบเขตหนึ่ง ขณะที่บางสำนักพิมพ์อาจไม่ยอมรับให้ใช้งาน AI เลย โดยนี่เป็นรายการข้อกำหนดเกี่ยวกับการใช้งานเครื่องมือ AI ของสำนักพิมพ์นานาชาติชั้นนำที่รวบรวมมา (กดที่นี่เพื่อข้ามไปยังหัวข้อสรุป)
American Psychological Association (APA)
ต้องมีการเปิดเผยการใช้ AI ในการเตรียมต้นฉบับ
ไม่สามารถระบุให้ AI เป็นผู้เขียนได้
ผู้เขียนจำเป็นจะต้องแนบผลลัพท์ที่ได้จาก AI ในรูปแบบเอกสารเพิ่มเติม (supplement material)
Wiley Online Library
สามารถใช้ AI ช่วยเหลือได้ โดยจำเป็นต้องเปิดเผยว่ามีการใช้ AI
ไม่ให้ระบุ AI เป็นผู้เขียนเนื้อหา
เน้นย้ำถึงความสำคัญของการตรวจสอบและการตัดสินใจของมนุษย์ในกระบวนการเขียน
JAMA Network
สามารถใช้ AI ทั้งในบทบาทของผู้เขียนและผู้ตรวจสอบเนื้อหา
โดยเน้นการรักษาความลับและความรับผิดชอบ AI ต้องถูกเปิดเผย และ
ผู้เขียนต้องรับผิดชอบทั้งหมดต่อเนื้อหาทั้งที่เขียนเองและที่ AI สร้างขึ้น
SAGE Publishing
กำหนดให้ผู้เขียนต้องเปิดเผยเนื้อหาที่สร้างโดย AI
ต้องมีการตรวจสอบโดยมนุษย์เพื่อป้องกันการใช้ AI แทนที่การเขียนที่เป็นต้นฉบับ
อนุญาตให้ใช้เครื่องมือ AI ในการแก้ไข แต่ไม่ใช่สำหรับการสร้างเนื้อหา
Taylor & Francis
กำหนดให้เปิดเผยการใช้เครื่องมือ AI โดยเฉพาะในบริบททางวิทยาศาสตร์ที่เน้นความเป็นข้อเท็จจริงและความแม่นยำ
เน้นย้ำถึงความสำคัญของการเป็นเจ้าของผลงานทางปัญญาของมนุษย์
อนุญาตให้ใช้ AI ในการปรับปรุงภาษา โดยผู้เขียนต้องเปิดเผยว่ามีการใช้ AI
ไม่สามารถระบุ AI เป็นผู้เขียนร่วมได้
Springer Nature
อนุญาตให้ใช้ AI ในการแก้ไขและปรับปรุงภาษา แต่ต้องมีการเปิดเผยการใช้งาน
ห้ามใช้ AI สร้างเนื้อหาส่วนสำคัญโดยลำพัง
เน้นที่ผลกระทบทางจริยธรรมของเนื้อหาที่สร้างโดย AI
ไม่สามารถระบุ AI เป็นผู้เขียนได้
Elsevier
เน้นย้ำความรับผิดชอบของผู้เขียนต่อเนื้อหา ผู้เขียนต้องตรวจสอบคุณภาพและความถูกต้อง
ส่งเสริมความโปร่งใสเกี่ยวกับการใช้เครื่องมือ AI
อนุญาตให้ใช้เครื่องมือ AI ช่วยเหลือได้ แต่ต้องเปิดเผยการใช้งาน
ไม่สามารถระบุ AI เป็นผู้เขียนได้
อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อกำหนดของ Elsevier เกี่ยวกับงานเขียน และสำหรับผู้ที่เกี่ยวข้องกับงานวิจัย
BMJ
ต้องเปิดเผยการใช้งาน AI ในการเตรียมต้นฉบับ AI
ควรใช้ในบทบาทช่วยเหลือเท่านั้น
ผู้เขียนต้องมีความรับผิดชอบทั้งหมด
Emerald Publishing
แนะนำให้ผู้เขียนเปิดเผยการใช้งาน AI โดยใช้เป็นเพียงตัวช่วย
ไม่สามารถระบุ AI เป็นผู้เขียนได้
IEEE
ผู้เขียนต้องรายงานการใช้งาน AI เพื่อแสดงความโปร่งใสเกี่ยวกับการใช้เครื่องมือ AI
เน้นย้ำถึงความสำคัญของการเป็นเจ้าของผลงานทางปัญญาของมนุษย์ มีความรับผิดชอบต่อความถูกต้องและจริยธรรมของงาน
ไม่สามารถระบุ AI เป็นผู้เขียนหรือผู้มีส่วนร่วมได้
American Chemical Society (ACS):
อนุญาตให้ใช้ AI ในการวิเคราะห์ข้อมูลและแก้ไข โดยต้องเปิดเผยการใช้งาน
กำหนดให้ผู้เขียนตรวจสอบความถูกต้องและความคิดริเริ่มของงาน
ไม่สามารถระบุ AI เป็นผู้เขียนได้
Nature Publishing Group:
กำหนดให้เปิดเผยการใช้เครื่องมือ AI
ส่งเสริมการใช้ AI อย่างมีความรับผิดชอบและมีจริยธรรมในการวิจัยและการเผยแพร่
Oxford University Press:
กำหนดให้เปิดเผยการใช้เครื่องมือ AI
เน้นย้ำถึงความสำคัญของการตรวจสอบและการตัดสินใจของมนุษย์ในกระบวนการเขียน
อนุญาตให้ใช้ AI ในการปรับปรุงภาษา ผู้เขียนต้องเปิดเผยการใช้ AI และรับผิดชอบเนื้อหาทั้งหมด
Cambridge University Press:
กำหนดให้เปิดเผยการใช้เครื่องมือ AI
ส่งเสริมการใช้ AI อย่างมีความรับผิดชอบและมีจริยธรรมในการวิจัยและการเผยแพร่
อนุญาตให้ใช้เครื่องมือ AI ในการแก้ไขและช่วยวิจัย ไม่สามารถให้เครดิต AI เป็นผู้เขียนได้
จะเห็นว่าสำนักพิมพ์หลายแห่งมีความเห็นตรงกันเกี่ยวกับการใช้ AI ในการช่วยเขียน โดยมีข้อสรุปดังนี้
ไม่ยอมรับให้ระบุ AI เป็นผู้เขียน โดยมองว่า AI เป็นเครื่องมือ
ผู้เขียนจำเป็นจะต้องเปิดเผยการใช้งาน AI อย่างตรงไปตรงมา และมีจริยธรรมในการวิจัย
ผู้เขียนจะต้องตรวจทานเนื้อหาที่ AI สร้างขึ้นโดยผู้เขียนเป็นผู้รับผิดชอบในส่วนนี้
บางสำนักพิมพ์ยังให้ผู้เขียนแนบผลลัพท์ที่ได้จาก AI มาเป็นเอกสารเพิ่มเติมอีกด้วยpilot
สำหรับวารสารวิชาการของสำนักพิมพ์ในประเทศไทย พบเพียง 2 แห่งที่มีการแจ้งเกี่ยวกับการใช้งาน AI ซึ่งได้แจ้งนโยบายในแนวทางเดียวกันกับสำนักพิมพ์ คือ สามารถใช้ AI ในการปรับปรุงภาษาและคุณภาพการเขียน โดยไม่อนุญาตให้ AI สร้างเนื้อหา รวมไปถึงการระบุว่า AI เป็นผู้เขียน
Journal of Liberal Arts (JLA)
มีการระบุข้อกำหนดในการใช้งานเครื่อง AI แยกในแต่ละประเด็น
การใช้งาน AI ในกระบวนการวิจัย จะต้องระบุเป็นเครื่องมือที่การออกแบบการทดลองและวิธีการทดลอง
ไม่สามารถระบุให้ AI เป็นผู้แต่งหรือผู้แต่งร่วมได้ เนื่องจาก AI เป็นเครื่องมือ ให้ระบุตามรูปแบบอ้างอิง APA software
การใช้ AI ในการตรวจลักลอกวรรณกรรมและการจัดการรายการอ้างอิงสามารถทำได้และไม่จำเป็นต้องแจ้งให้ทราบ
ห้ามใช้ AI ในการสร้างเนื้อหา สามารถใช้ได้เฉพาะการตรวจภาษาและพิสูจน์อักษร โดยจะต้องแจ้งกับบรรณาธิการและระบุลงในกิตติกรรมประกาศด้วย
หากพบว่าเนื้อหาถูกสร้างโดย AI จะถูกปฏิเสธการตีพิมพ์
Humanities, Arts and Social Sciences Studies (HASSS)
สามารถใช้ AI ในการปรับปรุงภาษาและคุณภาพการเขียนได้ โดยผู้เขียนต้องตรวจสอบเนื้อหาที่ AI ปรับปรุงด้วย
ไม่อนุญาตให้ระบุว่า AI เป็นผู้แต่งหรือผู้แต่งร่วม
ไม่อนุญาตให้ใช้ AI สร้างหรือปรับรูปภาพ
การใช้ AI ต้องไม่เกิน 30% แต่ทางวารสารไม่ได้ระบุวิธีตรวจสอบ
ถึงแม้ปัจจุบันจะมีเครื่องมือปัญญาประดิษฐ์ช่วยในการสร้างสรรค์ผลงาน ทั้งงานเขียน งานรูปภาพ แต่อย่าลืมว่าสุดท้ายแล้ว ผู้ใช้งานเครื่องมือจำเป็นจะต้องตรวจสอบ ควบคุม และรับผิดชอบต่อผลงานที่ถูกสร้างขึ้น เพราะสุดท้ายเจ้าของผลงานที่แท้จริงคือผู้ใช้งานเครื่องมือนั่นเอง
ในส่วนของการเขียนวิทยานิพนธ์เองก็เช่นกัน แม้ปัจจุบันจะยังไม่พบข้อกำหนดที่ชัดเจนเกี่ยวกับการนำ AI มาใช้งานว่าสามารถใช้งานได้ในรูปแบบใดบ้าง จำเป็นจะต้องติดตามกันต่อไป ทีมงานจะติดตามเรื่องนี้และนำมานำเล่าให้ทุกท่านทราบ สามารถกดสมัครสมาชิกไว้เพื่อติดตามข่าวสารและบทความ
สำหรับทีมงานไอทีสิสนั้น เราสนับสนุนให้ใช้งาน AI ในฐานะของผู้ช่วยรวบรวมและเรียบเรียง โดยเราเรียกการใช้งานในส่วนนี้ว่า Co-creation with AI คือร่วมกันสร้างสรรค์ผลงาน โดยหากสนใจใช้งาน Co-creation with AI นั้น จะต้องดาวน์โหลด Paperpilot Mobile Application ลงทะเบียน และเชื่อมบัญชีไอทีสิส โดยปัจจุบันสามารถเชื่อมได้เฉพาะบัญชีของนักศึกษา
ดาวน์โหลด Paperpilot คลิกที่นี่ https://paperpilot.onelink.me/qmhZ/xje0q3y3
ลงทะเบียนและเชื่อมบัญชีไอทีสิสเพื่อใช้งาน Co-creation with AI รวมไปถึงการเข้าสู่ระบบด้วยการสแกน QR Code เพิ่มความปลอดภัยให้กับ Account ของคุณ
iThesis Line Official Account พูดคุยกับทีมงานและผู้ช่วย Rover AI เพื่อถามตอบเกี่ยวกับไอทีสิส
สามารถกดเพื่อเพิ่มเพื่อนได้ที่นี่ 👉 https://lin.ee/3gAUHWL
ช่องทางติดต่อสอบถามเกี่ยวกับระบบไอทีสิส
Email: contact@ithesis.co
Comments